In der Diskussion um (filmische) Vorbilder, Denkmäler, Monumente mag vielleicht ein nüchterner Blick helfen: Filme sind stets Kinder ihrer Zeit (manche auch ihrer Zeit voraus!), da mag es wenig verwundern, dass die Darstellungsformen in manchem „Filmklassiker“ heute befremdlich wirken. Doch Geschichte – und so auch Kunstgeschichte – ist beweglich, nie endgültig, – und was werden Betrachter in 20, 30, 50 Jahren über die Filme sagen und denken, die wir heute feiern?
Filme werden neu interpretiert, neu rezipiert, neu verstanden, so oder so, und es ist schlicht unmöglich, Filme und Kunst „final“ zu bewerten („gut“ – „schlecht“; „gut“ – „böse“) oder nur eindimensional zu lesen. Alles in allem: Denkmäler für filmische Ikonen und Vor-Bilder, nach denen Generationen von Filmemachern ihr Werk nach-gebildet haben, sind absolut wichtig und richtig, wenngleich die Beschilderung und Beschriftung der cineastischen Statuen immer wieder verändert und adaptiert werden muss.
Unsere neue Reihe „Vor-Bilder“ präsentiert filmische Meilensteine und Monumente, „Klassiker“, wie man so schön sagt, die eine herausragende Bedeutung für das Medium hatten und haben, die nicht gestürzt werden sollten, sondern viel eher wiederentdeckt und vor den Vorhang geholt.
#1: „Charade“ von Stanley Donen, 1963
#2: „Heat“ von Michael Mann, 1995
#3: „Meatballs“ von Ivan Reitman, 1979
#4: „The Good, the Bad and the Ugly“ von Sergio Leone, 1966
#5: „Carrie“ von Brian de Palma, 1976
Film plus Kritik - Online-Magazin für Film, Kino & TV 